Předchozí diskusní vlákno: 21.8.1968
Já bych 21.8.1968 vítal sovětské okupanty zápalnými láhvemi, protitankovými střelami nebo kalašnikovy, tak aby se zase rychle zpakovali a vrátili do Matičky Rusi!
Jenže Češi jsou hold zbabělci, než aby bojovali proti okupantům!
Jedna dávka a dovítal bys...to je to typicky český - Já bych udělal to a to kdyby...Kdybych tam byl já, tak blablabla...
btw - ty protitankový střely bys si sestavil doma podle návodu v ábíčku?
Hodil bys "molotova" a schoval by ses v davu demonstrujících?
Doporucuju ti začátek filmu "Země nikoho" je tam úvodní scéna co udělá tank během 10 sekund s malou jednotkou, natož z davem.
Můj příspěvek: Takhle nějak je vítali v Afghanistánu.
Soudruhu, to by nastala katastrofa kdyby tu soudruzy z CCCp neudělali pořádek. Ať žije NORmALIZACE!!!!
Hrdino ...
Jsem rád, že jsem zde narazil na statečného člověka. Je škoda, že takových jako ty nebylo víc. Vy byste vyhnali Sovětskou armádu a nic by nebránilo dalšímu rozvoji socialismu s lidskou tváří.
Další důkaz naší holubičí povahy. My i ty kontrarevoluce děláme tiše a plíživě (cit. G. Husáka) a mírumilovně a ještě o tom až do konce tvrdíme, že o žádnou kontrarevoluci nejde. Za odměnu pak dostaneme možnost vystřelit si taky svého kosmonauta.
To Maďaři to vzali z gruntu a taky dostali z gruntu po hubě.
Jenže my bychom po hubě nedostali. Petrov přece píše, že by je vyhnal - rychle by se spakovali a odtáhli do Matičky Rusi.... Právě v tom máme oproti Maďarům výhodu.
Tenkrát k tomu mnoho nechybělo(v r.68). Z rozhlasu nás stále nabádali, abychom nekladli odpor. A právě rozhlas bránili lidé vlastními těly. Mohl vysílat, dokud nenašli náhr. prostory. Davy lidí byli v ulicích mezi střílejícími tanky-žádná zbabělost.
Můžeme si položit otázku, co vlastně je možné označit za kontrarevoluci - ten tzv. obrodný proces započatý reformními komunisty nebo naopak vpád sovětských vojsk, který ho zmařil?
My tehdejší studenti jsme v drtivé většině považovali okupaci za kontrarevoluční akt proti pokusu o skutečně přitažlivou formu socialismu. A své odpůrce jsme označovali za strnulé dogmatiky a konzervativce (ve smyslu odporu vůči změnám), popř. za stalinisty (to už ale byla hodně velká nadávka).
Jak tě znám, tak ses určitě také zamýšlel nad možností, jak by vypadal socialismus, kdyby obrodný proces nebyl přerušen a mohl se dále vyvíjet. K čemu by se vyvinul?
Nemáš pocit, že jedna garnitura by vystřídala druhou? Ta druhá by vládla jistě ne tak drastickými metodami. Ale jestliže by "demokratizace" pokračovala, pak by nutně vedla k pluralitnímu systému a tudíž by byl konec se socialismem....
Pokud by ho chtěli zachovat, pak by opět v určité fázi museli použít nějakou formu násilí.
Dále je zde také lidský faktor. Jako ve všech společnostech by se stejně vytvořily vládnoucí elity, které by měly ekonomickou, politickou moc.
To už tady taky bylo omíláno mockrát - jestli může demokracie fungovat bez kapitalismu...?
Opačně to jde, to všichni víme, kapitalismus demokracii nepotřebuje, ale potřebuje demokracie kapitalismus?
1. Já u toho nebyl, když se to probíralo.
2. Já jsem se zamýšlen nikoli tak obecně jako ty. Spíš mě zajímal konkrétní vývoj roku 68. Za daných konkrétních historických okolností, zátěží....atd.