Reakce na příspěvek: tušíš špatně
Reakce na: Ne, není to v pořádku. Jestli je tvým zvykem obviňovat lidi na základě špatných nebo žádných informací, tak to opravdu není v pořádku. Ale to si vyřeš sám se sebou.
Pořád vůbec nechápu, proč bych se jich na takové věci měl ptát. Kam si myslíš, že by mě to dovedlo?
Navíc, ty otázky jsou divný.
Čím je tvořena hmota? Částicemi. Pravda, ne? A co dál?
Poměr který zabírají částice k prázdnotě? Když vezmeš částice jako bodové, tak je ten poměr nula. Ale zase podle kvantové mechaniky může být v každém bodě vesmíru s určitou pravděpodobností úplně každá častice (nebo jím podle Feynmana prochází). A co dál?
Co je to hmota? Bože, co by sis tady představoval za odpověď? Když řeknu, že to všechno můžou být superstruny, tak se mě zeptáš z čeho jsou superstruny?
A to s tou antihmotou, o co ti jde? Jistěže byla experimentálně vytvořena. A co?
Hej, já neříkal, že jsem ty pojmy překonal já nebo moji kamarádi skeptici. To většinou překonali ostatní filosofové, aby se pohnuli se dál. Pokud vím, tak v současné filosofii již neexistuje Milétská škola nebo ano?
Zdá se, že jsi opět nepochopil má slova, v pořádku je tvé prohlášení, že již neodsuzuješ něco, o čem, jak sám přiznáváš mnoho nevíš, nikoli to, žes nezalistoval do minulosti fóra.
To by již záleželo jen a jen na tobě.
Co je na nich divného, jsou to otázky o tom, čím se tento obor vědy (tedy předpokládám, že ho považujete za vědu)
Pak se zeptej, z čeho jsou částice.
Deset tisíc kalp se vrací do jedné,
kam se vrací jedna?
Ano, jen bych doplnil: "Co a z čeho jsou superstruny?"
O nic, jen taková doplňující otázka, protože jeden ze skeptiků zde tvrdil, že ještě vytvořena nebyla.
Jestli existuje, existovala, nebo někdy bude existovat Milétská škola je mi vcelku jedno (zde pro změnu tvou otázku nechápu já). Kteří filosofové překonali zenové učení, mohl bys uvést alespoň jednoho?