tak exer často argumentuje křivácky, především tím, že se snaží "transformovat" dotazy jemu položené, za dotazy, které by si přál, aby mu byly položeny. Následně si na takového "transformera" sám odpoví, položí "doplňující" otázku, k té své transformované, jejíž nezodpovězením oponent vlastně "sám dokáže", že není hoden diskutovat. Pak tam mrskne 2 vyřehtané smajlíky a je šťastný jak bleška v psím kožichu.
nu,jak píše tarnes (která mne jako kovaná galilejka bytostně nenávidí :-)) : Ale že tě brilantně dostal do úzkých, všechna čest (míněn XR) a pak o němk napsala,že je,cituji: o hóóó´dně levelů dál (patrně než já? :-[) nechyběly smajlíci pochopitelně...je to takové galilejské klišé nu vrána k vráně
Opět se vše začíná stáčet K VÁLKÁM a BOJŮM od poznávání.
Jen slovním. Což je dobře, ne?
představ si,že když poukazuji na tutlání zneužívání oveček galilejskými, ten narušenec napíše,že mne to téma vzrušuje! jak říkáš- křivák
Když si přejdeš obsah tohoto fóra, najdeš tutéž jeho poznámku i na můj účet. Má stabilní a neměnný seznam křiváckých odpovědí k nejčastěji diskutovaným tématům ;-)
Podobný stabilní a neměnný seznam by mohl ukazovat na nedostatek fantazie.